September 1st, 2017

Про тех, кто на самом деле обманывает нас

Мое раздражение началось с того, что я увидела в метро тетеньку, которая читала книгу "Как жить легко". Сама тетенька, по ее внешнему виду, отнюдь жила не легко, и скорее всего, ей нужна была не книга, а деньги, нормальный муж, который облегчит ей жизнь, работа хорошая, а лучше отсутствие в ней необходимости, здоровье и чтобы у детей все хорошо было. Но у человека, у которого все это есть, нет необходимости читать такие книги.

Человек, у которого все есть, такие книги, скорее, может написать. А прочитать - потому что его попросили дать рецензию. И то вряд ли.

Я часто натыкаюсь на высказывания типа успешных людей о том, что общество потребления само себя обманывает. И якобы нас обманывают те, кто демонстрирует свой финансовый успех, счастье мол не в нем. Такие высказывания слышны и от людей менее успешных, но, тем не менее, счастливых или считающих себя таковыми. Зачем тебе деньги, найди себе любимое дело и будь счастлив.

Я считаю, что счастье без денег - оно же - довольствие малым - может быть настоящим только в этих случаях:

1) ты попробовал все или почти все, чего тебе очень сильно хотелось, закрыл все гештальты, и тебе больше не хочется пробовать, ты нашел все свои любимые вещи в жизни - ты лучший, ты мой любимый герой и я буду благодарна тебе, если ты в этом признаешься откровенно;
2) ты искусственно умерил свои потребности и смог себя убедить, что то малое, что у тебя есть - достаточное для твоего комфорта - ты глупое несчастное большинство;
3) у тебя на самом деле низкие потребности - поздравляю, миру нужны такие люди, на всех лучшего не хватит (но это не точно);
4) ты не знаешь, как может быть лучше, ты никогда не видел и не чувствовал ничего лучшего, чем сейчас - это примерно как жить в провинциальном городке без интернета и быть там директором аптеки: "Чего еще желать, ребята?";
5) у тебя есть какое-то дико увлекательное дело, которое позволяет тебе быть счастливым и бедным одновременно, и тебе вообще не интересно ничего, кроме - я тебе не верю, или ты сумасшедший;
6) у тебя есть какое-то дико увлекательное дело, которое позволяет тебе быть счастливым и богатым, потому что дело приносит прибыль, и о деньгах можно не думать, а дело делать - ты классный, но ты лицемер и врун - главный герой моего поста.

Есть еще тип 7, он не совсем сюда вписывается, но он - единственный тип человека, который остался, и его нельзя не описать.
7) у тебя в порядке основы, семья здорова, на работе ценят, ты любишь и любим, ты знаешь, куда обратиться за помощью, у тебя нет крупных проблем, ты спокоен - это действительно можно считать счастьем. Это такой симбиоз людей типа 3 и 4, но в масштабах побольше. Ты можешь быть не слишком амбициозен, или достаточно амбициозен, но ограничен большими рамками, например, государством. Ты знаешь, как может быть лучше, но понимаешь, как это сложно. Ценности твоего настоящего перевешивают возможность получить лучшее. Ты - хорошее, умное большинство. Счастливое ли? Признай, что временами тебя тоже накрывает. Ты не совсем правильно попал в этот список, потому что у тебя, скорее всего, все есть, на приемлемом среднем уровне, и ты достаточно потрудился, чтобы на нем оказаться. Ты - крепкая основа этого мира. Спасибо. Твою бы книгу я прочитала.

Всем остальным - недостаточно. В том числе и мне, конечно же.

Мы читаем о прекрасном мэре Нью-Йорка на общественном транспорте, об удивительных богачах из Кремниевой долины, рассекающих на велосипеде по Сан-Франциско, о минималистичных Стивах Джобсах (царство им небесное) и Марках Цукербергах (здоровья им бесконечного). Богатых людях, которым как будто бы... ничего не надо?

Это было бы правдой, если бы эти люди были теми, кому я не верю. Но они не такие. Никто из них не такой. Одержимые музыканты и актеры, которые говорят, что живут только музыкой и фильмами, либо уже богаты, либо молоды, либо не в себе. Никто не хочет ограничиваться корпоративами. Никто не хочет сниматься в плохом кино и дешевых спектаклях. Себя можно только убедить в том, что это и есть счастье - но нельзя получить счастье от этого искренне, если это счастье - плохого качества, а ты - здоровый человек.

Я слышала где-то с полгодика назад размышления одного прекрасного молодого российского бизнесмена - Аяза Шабутдинова, они прям врезались мне в голову, и не выходят до сих пор - лицемерные, лживые высказывания.
Я не помню его речь идеально точно, и буду рада, если меня поправят. Но он рассказывал о том, что когда он только начинал зарабатывать большие деньги, он начинал делать бездумные, пустые, но очень дорогие траты. Одной из таких трат он называл пальто за 300 тысяч рублей. В рассказе он смеялся над собой, называя себя глупым и голодным, и как он мол тогда не понимал, что не в пальто счастье, ведь оно висит сейчас у него в шкафу и совершенно ему не нужно. Как и дорогая машина, которая у него есть (и вроде не одна), ведь велосипед такой классный. И он говорил, что нас обманывают, создавая общество потребления, внедряя нам в голову, что такие покупки нам нужны и ценны, что это круто - обладать дорогими вещами. И он, красавчик, это наконец понял. И посыл его был такой - не нужно стремиться к деньгам, нужно стремиться к любимому делу, и тогда все само будет, а деньги - обманка, которую понимаешь, когда наконец их получаешь больше и больше.

Я с ним в корне не согласна. Я считаю, что врун - он сам. И все, кто придерживается такого мышления. Я считаю, что это призыв оставаться бедными и глупыми. Не прямой, вполне допускаю, что им самим не осознаваемый, но именно такой.

В то же время этот самый Аяз впахивает 24/7 в куче своих бизнесов и не собирается ни от чего отказываться в пользу велосипеда и пальто попроще. Пальто в шкафу, машина в гараже. Все нормально. Только поэтому он чувствует себя счастливым в любом хостеле и любой одежде, понимая, что каждый раз он делает свободный выбор, а не вынужденный. Понимая, что у него есть возможность получить все, что угодно. Но свои искренние желания он, наконец, видит только сверху. Это большая разница по сравнению с тем, кто испытывает желания находясь внизу.

Немного об обществе потребления и других обществах. Я так скажу - никогда не было никакого другого общества. Общество всегда было и остается обществом потребления. И приводить сюда Советский Союз, в котором все только созидать готовы были за идею или прекрасную Европу, в которой никому не надо роскоши - лицемерие.
Что вспоминают всегда те, кто жил при Советском Союзе? Правильно - бесплатность и доступность. Бесплатность образования, медицины, спорта. Что говорят о Европе, когда приводят ее в пример? Какое-никакое равноправие, спокойствие, заботу о гражданах, справедливость правосудия, пособия по безработице.
Европа, как и СССР, воспитывали людей типа 7. Людей, у которых в порядке ОСНОВЫ. Людей, у которых есть ответы на вопросы - а что делать, если? Если я заболею? Если у меня не будет денег содержать ребенка? Если меня обидят злодеи? На все вопросы давало и в некоторых случаях дает ответы государство. Государство создало основы, государство успокоило - у тебя есть все, что тебе нужно. Методы разные - у СССР это была уравниловка - но ведь работало! И создавало такой микс людей 4 и 7. У, например, Швеции или Германии - это качество.
И ведь примеры достижений - тогда СССР, сейчас британских ученых - почему они есть? Потому что можно что-то создавать, можно чем-то делиться, когда ты сам наполнен. Или когда нет вариантов думать, что ты не наполнен. Можно гнать пятилетку за три года, строить ракеты и пылать прекрасными идейными ценностями, потому что завтра твоим детям точно будет что есть. Можно и поизобретать чего-нибудь, и поговорить о коммунизме. А после войны так вообще стыдно о деньгах говорить - вокруг разруха, надо поднимать страну, а это, подождите-ка... основы?

Я понимаю, почему Северная Корея не открывается - люди сойдут с ума от возможностей и пошлют свою жизнь к черту, узнав, как можно лучше. Я понимаю, что творит сейчас наше правительство, все время переводя стрелки на какие-то косяки соседних государств. Потому что все это прекрасно работает. Работает точно также, как книги "Как жить легко" - только в намного больших масштабах. И думать ни о чем ничего не нужно. А люди не очень-то любят думать. Люди настолько не любят думать, что покупают книги о том, как не думать. Это потрясающе - "Я сам обманываться рад". Смирившиеся, обманутые люди, которые сами не понимают, насколько они смирились - "мне больно, но я не могу ничего изменить - я учусь эту боль не замечать".

Любое общество потребляет и хочет потреблять больше - до тех пор, пока не употребит все, что захочет и не выберет то, что действительно понравится. Но оно никогда не выберет из явных ограничений, признав себя счастливым. Вы бесконечно выбираете машину среднего класса, прыгая с одного преимущества на другое ступенька за ступенькой. Бесконечно медленно поднимаясь. А где-то маячит идеальная Тесла или божественный Мерседес (у кого какие запросы). И купил бы сразу ее, и был бы счастлив по-настоящему, и кайфовал бы бескомпромиссно.
Нет? Искренне любишь Солярис? Ок, берем пример проще:

АЙФОН.

Любой очередной новой модели. Вы бесконечно смеетесь над взявшими кредиты, над теми, кто берет, но не понимает зачем, а потом, представьте, не возвращается обратно к дешевым андроидам. Что же с ними не так? Неужели правда понты решают все? Да конечно нет. Если когда-то да, то сейчас точно нет. Решает качество. Можно бесконечно менять андроид за андроидом, поднимаясь от телефончика за десяточку до почти флагмана за тридцаточку, и где-то уже чувствуя успех, но только флагман делает то, что делает - успокаивает. Айфон - условное обозначение, давно нарицательная вещь - это может быть флагманская модель любой любимой марки. Уверена, что флагманские самсунги - невероятно кайфовые. Но если тебе приходится смотреть рейтинги на яндекс.маркете, брать 64гб вместо 128 из-за пяти тысяч рублей, ты не можешь, просто не можешь по-настоящему получить от этого удовольствие. И только обладая (не взяв в руки! Обладая! Купив или получив в подарок - только так!) флагаманом, ты можешь потом сказать себе - ну и лопата, возьму-ка я телефон поменьше, мне же так неудобно. Ты никогда, никогда не скажешь этого по-настоящему искренне, если у тебя никогда не было бескомпромиссно топовой модели. Свои настоящие желания можно увидеть только с самой вершины своих возможностей.

Я бесконечно уважаю Павла Дурова. Но я считаю бесконечно мерзким поступком то самое пресловутое выкидывание пятитысячных купюр из окна. Кому ты что доказал? Что у тебя достаточно денег, чтобы не думать о них? А у тех людей, кто эти деньги ловил - недостаточно. Они НЕ МОГУТ думать так, как ты. Они недостаточно сумасшедшие, чтобы заниматься любимым делом, живя впроголодь, их основы не в порядке, и они не нашли такое дело, которое позволило бы им так зарабатывать, чтобы не думать о деньгах. Как в прекрасном анекдоте про мужика, который ненавидел Эйфелеву башню. Знаете такой? Когда у этого мужика попросили интервью, он назначил его в ресторане внутри Эйфелевой башни. Журналист спросил его - но почему именно здесь? Вы же ее терпеть не можете! Мужик ответил - потому что это единственное место, откуда ее не видно.
Прекрасно, правда? Забраться внутрь, чтобы не думать об этом. Только так и можно что-то понять и успокоиться.

Многие думают, что ненавидят деньги - но лишь потому, что деньги нужны. Деньги - не бумажка и не условность. Деньги - это возможности, это открытые двери. Это невозможно ненавидеть. Но можно злиться на себя, потому что тебе это недоступно. Потому что отсутствие каких-то возможностей закрывает для тебя что-то более важное. Ненавидишь деньги, потому что жена ушла к богатому человеку, ненавидишь деньги, потому что кокаин убил твоего друга. Ты не ненавидишь деньги. Ты ненавидишь себя. За то, что ты чего-то не можешь.

Мне очень жаль, что у нас нет столько времени, которое можно посвятить поиску любимого дела и занятия им сколько угодно времени, пока оно не начнет приносить прибыль.
Мне очень жаль, что вы не можете купить себе хорошие дома, чтобы было куда возвращаться с тяжелых будней и расслабляться в чем-то своем.
Мне очень жаль, что с вами нет таких людей, которые любят вас любыми, которые будут готовы быть с вами в любой ситуации и в любом вашем состоянии, которые, несмотря ни на что, не оставят вас, не забьют на вас и никогда не бросят.
Мне очень жаль, что то, что вам действительно нравится, вам недоступно, что те, кто вам нравятся, находятся в высших кругах, в которые у вас пока нет доступа.
Мне очень жаль, что вы умеете разбираться в не очень качественных вещах, находить распродажи и готовить из простых продуктов вкусные блюда. Вы большие молодцы, но это умение - вынужденное, и мне жаль, что вам приходится им пользоваться.
Мне очень жаль, что ваша техника тормозит.
Мне очень жаль, что ваши дети не учатся в частной школе и не катаются на лошадях по выходным.
Мне грустно от того, что так тесно в метро в час пик. Грустно, что он вообще есть. От пробок тоже грустно.
Мне жаль, что из Новосибирска в Токио слетать бесконечно дорого.
Я расстроена, что подавляющее большинство из вас никогда не увидит Французскую Полинезию (а вы загуглите цены на билеты из России).

Я искренне от всего этого расстраиваюсь. Я хочу, чтобы у всех была возможность получить все, что угодно. И да, конечно, это никогда не станет возможным. Истерика, которая начнется, будет напоминать 90-е в России, только во всем мире. И возможно, не закончится до тех пор, пока люди друг друга не поубивают, так и не успев понять, что им на самом деле нравится и хочется. Это вполне может быть велосипед и жареная картошка. Но никогда не попробовав самый крутой транспорт из возможных и самое лучшее блюдо, вы никогда этого не узнаете. Большинство из вас не узнает. А представив идеальный мир, в котором все возможно для всех, мы поймем, что каждый остановился на своих ступеньках. Только эти ступеньки для нас никто никогда не построит. В первую очередь мы сами.

Я понимаю всю обреченность происходящего и при этом понимаю всю надежду. Прекрасные развитые страны ближе всего к постройке ступенек. На том уровне, на котором это сейчас возможно. Я понимаю (конечно я не осознаю масштаба), как все сложно для всего мира. И если я могу к чему-то призвать (ха-ха), то это никогда не будет прочтение книги "Как жить легко". Я могу призвать лишь к точке успокоения. Ищите ее. Ищите то, что вас успокоит. Это, правда, очень похоже на счастье. Это не имеет ничего общего с книгами о нем. Это вполне конкретные вещи. Это достижения. Это люди, которые вам нужны. Ищите их. Стремитесь к ним. Добивайтесь их. Не обманывайте, пожалуйста, себя. То, что внутри сопротивляется и говорит, что еще недостаточно - оно самое честное, что есть внутри вас. Кто знает, с какой ступеньки вы захотите спрыгнуть, а на какой остановиться? Никто, и вы не знаете, пока не доберетесь. Доберитесь, пожалуйста. Сделайте все лучшее, что вы сможете для себя сделать. Насытьте себя, наконец.

Мы не уж так далеко ушли от животных. Те, у кого есть кошки, знают, что для того, чтобы кошка перестала орать, нужно открыть дверь в комнату. Кошка может и не зайти. Но чтобы она успокоилась, дверь должна быть открытой.

У вас может не получиться. И у многих и так не получится. Но я меньше всего хочу, чтобы это произошло с вами от усталости или отчаяния. Я хочу, чтобы это произошло от успокоения. Я не говорю вам - успокойтесь, я говорю - ищите спокойствие. Не вырывайтесь из зоны комфорта - найдите свою чертову зону комфорта.

Пусть у вас получится хоть что-то.
Пусть получится хоть у кого-то.

Я тоже буду стараться.
И мне ни капельки не будет легче.
Я тоже в час пик здесь.
Я тоже устала.
Я тоже потерялась.
Но я обязательно найдусь.

Встретимся на ступени выше.